Elementare Writing

Literatur ist immer kollaborativen! Whole menschlichen Literatur ist dabei serielle Zusammenarbeit Kreditaufnahme definiert durch, Synthese und Aneignung dieses Wissen fließt aus der Manipulation von bestehenden und weit verbreitet werden können asynchron.

Sehr wenig von uns wissen, dass die meisten der größten Werke der Literatur, über die Zeit, über Kultur und über die Sprachgrenzen, explizit werden zu Gruppen zugeschrieben und aufgedeckt worden, um ein Produkt der Zusammenarbeit sein.

Collaborative Writing und Definitionen

Siehst du das Buch?

Durch Wikippedia der Begriff kollaboratives Schreiben bezieht sich auf Projekte, bei denen Werke geschrieben sind Menschen erstellt von mehreren gemeinsam (kollaborativ) anstatt einzeln. Einige Projekte werden von einem Editor oder Redaktionsteam betreut, aber viele ohne dieses top-down Kontrolle wachsen.

Kollaboratives Schreiben ist ein rutschiger Konzept. Es ist klar, dass kollaboratives Schreiben in Gruppen schriftlich verweist aber es gibt so viele Möglichkeiten, um in Gruppen zu schreiben, wie es möglich Kombinationen von Individuen sind. Woher kommt "ein wenig Hilfe" und redaktionelle Unterstützung und Zusammenarbeit Ende anfangen? Es gibt keine endgültigen Antworten.

Bei der Erörterung kollaboratives Schreiben in der heutigen literarischen Welt, wo die dominante Paradigma ist eines einzigen Autors Theorie, viele Modelle beschreiben Kooperationen in verschiedenen Konzeptualisierungen:

• Fraktion der einzelnen Autoren arbeiten in einer Mikro-Ökonomie-Modell.
• Gruppe von Schriftstellern Besetzung der Rolle und der Platz eines einzigen Unternehmens oder kollektive Individualität.
• Komplexe organisatorische Einheiten und Aggregationen von Individuen.

Für einen begrenzten, aber piratical praktikable Definition der Zusammenarbeit, kann man Technologen, die Zusammenarbeit in mehr mechanische Begriffe zu definieren einzuschalten. In einem Artikel über die Technologie und die Prozesse der kooperativen Textproduktion bietet David Farkas vier möglichen Definitionen nützlich nähert Zusammenarbeit durch eine Analyse der Prozesse. Für seine Zwecke, Zusammenarbeit ist:

• Zwei oder mehr Personen gemeinsam komponierte den vollständigen Text eines Dokuments;
• Zwei oder mehr Menschen beitragen Komponenten zu einem Dokument;
• Eine oder mehrere Personen zur Änderung von Bearbeitungs-und / oder der Überprüfung, das Dokument von einer oder mehreren Personen;
• Eine Person arbeitet interaktiv mit einer oder mehreren Person und die Ausarbeitung eines Dokuments über die Vorstellungen von der Person oder Personen.

Sonderforschungsbereich Literatur - dem umfassenden Konzept

Kollaboratives Schreiben tendenziell nur zu implizieren, synchrone und voll einvernehmlichen Gruppenarbeit. Das Konzept des Collaborative Literatur, auf der anderen Seite, ist mehr als nur den Akt der Stift auf das Papier setzen.

Während fast synonym mit dem Schreiben von Literatur kooperative Verbindungen zwischen impliziert, und die Einheit unter, verschiedene schriftliche Arbeiten im Laufe der Zeit und zwischen den Autoren in einer Weise, dass "Schreiben" nicht. Zwar nicht immer vertretbar sind diese Binde Handlungen immer literarisch. Literatur ist immer kollaborativen!

Main Nutzen und Vorteile des Collaborative Writing

• Austausch von Ideen - kollaboratives Schreiben konnte, in einer Weise, die empirisch getestet werden können, besser zu arbeiten und produzieren die Menschen lehren, quantitativ mehr als in Situationen, in denen die gleichen Individuen allein zu schreiben. Jeder Aspekt des Schreibprozesses einschließlich Erfindung, Schreiben und Bearbeiten von Natur-sozialen Handlungen, die von Nutzen und gedeihen in einer kollaborativen Umgebung ([Lefevre1987]).
• Flexibilität und Freiheit - Wie Computer-Technologie bereit scheint wieder neu zu definieren literarische Produktion, die Technik selbst ist nicht mehr "Hardware" wie Druckmaschinen und beweglichen Lettern, sondern Computer-Quellcode. Als solche ist unsere Fähigkeit, die Bedingungen, zu denen wir kommunizieren und zusammenarbeiten können, solange wir Zugriff auf den Quellcode haben, zu manipulieren, sofort und nahezu unbegrenzt flexibel. Wir können hier eine Linie addieren, subtrahieren hier eine Linie, eine Linie zu ändern, und wir schaffen hier ein anderes System und eine andere Umgebung zu gestalten und die Kontrolle der Schaffung, Verbreitung oder Bearbeitung der Literatur.
• Förderung der Diskussion und Debatte - open Kollaborateur "Augen zu, wie ihre Arbeit, vergleicht mit der ihrer Altersgenossen ihnen ein besseres Gefühl für ihre eigenen Stärken und Schwächen als Schriftsteller und Denker.
• Ermutigen Autoren zu prüfen, ihr Publikum - ein wichtiger Aspekt des Lernens effektiv zu schreiben und noch eine Komponente fehlt in vielen traditionellen Ansätzen.
• Durch die Schüler Aufsätze schreiben und Fiktion in der Gruppe, produziert Studenten besser funktionieren, als wenn sie allein arbeiteten. Collaborative Schriften 'Effektivität in der Klasse wurde wiederholt] bestätigt, in dem, was hat sich zu einem großen kooperativen Textproduktion und kollaboratives Lernen Diskurs ([Gebhardt1980] [Bruffee1981 [Gebhardt1981]).

Skepsis gegenüber der Literatur Collaboration

In einem Beitrag für Science-Fiction-Autoren geschrieben, wie to Collaborate ohne sich die Haare abrasiert, Keith Laumer, einer der Autoren und Mitarbeiter, so endet sein kurzes Stück mit dem Ratschlag, "wenn es Ihnen möglich ist, es selbst schreiben. Kooperationen, wie Ehen sollten nur durchgeführt werden, wenn keine Alternative ist undenkbar "werden.

In einem Artikel für Writer, weist darauf hin, dass Leonard Felder sollten nicht nur potenzielle Mitarbeiter untersuchten zuerst vereinbaren, eine Division von Lizenzgebühren und Zahlungen, sondern sie müssen "eine schriftliche Vereinbarung über. . . die Art und Weise Ihren Namen auf dem Umschlag "aufgeführt werden.

Es kann schwierig sein für jeden Mitarbeiter Beitrag zum Endprodukt zu beurteilen, was Zuweisung von Attributen problematisch.

Die Planung der Belegung und Treffen mit Mitarbeitern zu diskutieren, ihre Fortschritte oder Probleme lösen kann zeitaufwendig sein. Ebenso Einbeziehung Zwischenbericht Fristen in das Projekt, wie erforderlich, um Schriftsteller Entwürfe einreichen oder umreißt, ist unerlässlich, um mögliche Probleme abzuwehren.

Collaborative Writing in der Praxis

In einem echten kollaborative Umgebung, hat jeder Teilnehmer eine fast gleiche Fähigkeit, hinzufügen, bearbeiten und entfernen Text. Es ist einfacher, wenn die Gruppe hat einen bestimmten Zweck Ziel vor Augen haben, und noch schwieriger, wenn ein Ziel ist, abwesend oder vage.

Collaborative Writing Konzept und die Strategie

Erfolgreiche Zusammenarbeit entsteht, wenn jeder Teilnehmer in der Lage, einen einzigartigen Beitrag zur Erreichung einer gemeinsamen Vision und Ziel Aussage zu machen ist. Die Unterstützung dieses gemeinsame Ziel sind Ziele, die von jedem der Teilnehmer generiert wurden.

• Verstehen Sie die Zuordnung.
• Definieren der wichtigsten Bestandteile des Projekts.
• Abkommen über die Formulierung von Zielen, Fragen des Stils, einschließlich der Dokumentation.
• Delegierung der Aufgaben unter den Gruppenmitgliedern. Jedes Mitglied teilt jedoch die Verantwortung für das ganze Produkt.
• Einrichten Zeitpläne für Updates und Überarbeitung von Entwürfen.
• Doppelten Kontrolle aller Informationen aus Quellen, um sicher zu sein alle Ausgangsmaterial zitiert wird und korrekt zitiert werden.
• Die Integration der Komponenten des Projekts, so dass es wie ein kohärentes Ganzes liest.
• Im Vorgriff auf Troubles.
• Mit Technology.
• Gutschrift auf alle Mitglieder der Gruppe, zu beteiligen.

Mögliche Collaborative Roles

Es ist wichtig, für jeden Teilnehmer zu "fühlen", als ob er oder sie hat einen wesentlichen Beitrag zur Erreichung der Ziele zu leisten. Es ist auch wichtig, dass jeder Teilnehmer verantwortlich für die Mitarbeit am Projekt schriftlich sein.

• Leader - komfortabel mit Verantwortung, Respekt der Gruppe Mitglieder ihre / seine Meinungen
• Mutmacher - reagiert positiv auf die Beiträge der Gruppenmitglieder und ermutigt weniger dominant Mitglieder ihre Meinung zu äußern.
• Harmonizer - versucht, Konflikte im Zaum zu halten und konzentriert sich Meinungsverschiedenheiten über den Gegenstand der Aufgabe. Verschiebt Konflikt weg von der Persönlichkeit und Perspektive in Richtung der Ziele.
• Kompromißler - willig anpasst oder löscht seine oder ihre Vorschläge zur Lösung eines Patt.
• Facilitator - Adept zu helfen halten Meetings fokussiert und work-in-process Mode produziert in einer fristgerechten.
• Listener - aufmerksam lauscht, die jedem Mitglied die Meinungen und Wertvorstellungen ihrer Stellungnahmen.

Collaborative Writing - dem heutigen Stand

Collaborative Writing: Eine kommentierte Bibliographie Liste Hunderte von Artikeln über die Prävalenz der kooperativen Textproduktion in Gesellschafts-, industrielle und akademische Prüfung, Storyboards, Übersetzung, Usability-Tests und die Produktion Tagungsunterlagen, Dokumentation, Strategien und Verfahren, Vorschläge und technische Berichte sowie eher traditionellen Formen der Literatur wie Romane, Theaterstücke und Gedichte ([Speck1999]).

Diese Bibliographie spiegelt eine Explosion der wissenschaftlichen Literatur rund um kollaboratives Schreiben in den vergangenen drei Jahrzehnten, es umfasst nahezu 1.000 Quellen während der siebziger, achtziger geschrieben und neunziger Jahre. Im Gegenzug trägt diesem Diskurs der zunehmenden Popularisierung der explizit kollaboratives Schreiben. Es spiegelt eine Verlagerung der Aufmerksamkeit auf die Zusammenarbeit eher als eine Veränderung in der Prävalenz des kollaborativen Schreibens selbst.

Collaborative Writing Tools und Technologie

Kollaboratives Schreiben Werkzeuge sind jene Technologien, die Bearbeitung zu erleichtern und die Überprüfung der ein Text-Dokument von mehreren Personen entweder in Echtzeit oder asynchron.

Kollaboratives Schreiben Werkzeuge können sehr unterschiedlich und kann von der Einfachheit der Wiki-System auf kompliziertere Systeme reichen. Grundlegende Merkmale sind die typischen Formatierung und Bearbeitung von Einrichtungen eines Standard-Textverarbeitung mit der Zugabe von Live-Chat, Live-Markup und Annotation, Mitherausgeber, Version Tracking und vieles mehr.

Google selbst hat vor kurzem auf diesem Gebiet mit seinen Google Docs, eine komplett web-basierte kollaborative Schreiben Tool ehemals Writely bekannt eingetragen. Dokumente mit solchen Werkzeugen generiert werden immer zugänglich für alle Editoren und kann leicht heruntergeladen und ausgeführt in gängigen Textverarbeitungsprogrammen Dateiformate.

Machen Literatur Online Website und Projekte sind die hellsten Beispiel für Collaborative Literatur und Collaborative Writing Praxis und große Indikator für die Richtung, in die das gesamte Konzept der Online-Zusammenarbeit ist auf Position.

Siehst du das Buch?

Viele, vielleicht die meisten der größten Werke der Literatur, über die Zeit, über Kultur und über die Sprachgrenzen sind explizit Gruppen zugeschrieben. Als kollaboratives Schreiben Jahren an Bedeutung gewonnen hat wissenschaftliche Aufmerksamkeit in den letzten dreißig, viele Texte langfristig betrachtet werden, die Urheberschaft des Produkts einzelner aufgedeckt worden sind, um Kooperationen werden das Produkt.

Literatur aus der Jahrtausend vor der Renaissance erzählt uns, dass die frühen Texte der Projekte von Gemeinden, nicht Einzelpersonen wurden. Wir wissen, dass diese Ideen und Texte im Eigentum von Gott oder der Menschheit waren, bildeten sie eine Art intellektuelle Lager, in dem alle neuen Erkenntnissen beruht und in dem alles Wissen floss.

Frühe Modelle der Zusammenarbeit vor dem achtzehnten Jahrhundert

Um einen oder anderen Maße, fast alle wichtigen, Roman, Theaterstück oder Gedicht, in großem Maßstab vor dem Ende der Renaissance geschrieben ist das Produkt von mehreren Händen.

Vor dem Aufstieg und eventuelle Dominanz der romantischen Begriff von Autorschaft, war der auktorialen Rolle oft auf, dass der Kommentator, Compiler oder Schreibkraft verglichen. Kontextualisierte in einer Weise, ist es nicht überraschend, dass Autoren von Aktionen in diesem Zeitraum intensiv kollaborativen wurden.

Vor Gutenbergs Erfindung der beweglichen Lettern, Bücher wurden geschrieben, von Hand, die von Einzelpersonen oder im Skriptorium. Bücher, die sehr wertvoll waren, wurden aus hochwertigen Materialien wie Gaumensegel gemacht, und waren zwischen Eigentümern über Generationen weitergegeben. Oft, so würde jeder Besitzer oder Leser eines Buches zu machen Randbemerkungen. Als Bücher von Hand abgeschrieben wurden, waren Änderungen und Korrekturen vorgenommen; Geschichten wurden erweitert, um mehr die jüngsten Ereignisse beinhalten. Bücher wurden konzipiert, geschrieben, caligraphed, rubriziert, illustriert, beleuchtet, gebunden und geschmückt von großen Gruppen von Individuen. Jedes Buch war eine Kooperation und keine zwei Bücher waren gleichermaßen.

Imperial Chinese Literature

China hatte keine Gesetze ähnlich Western geistigem Eigentum oder Urheberrechten bis zum zwanzigsten Jahrhundert. Chinesische weigerte sich geistiges Eigentum Politik zu treffen, weil sie grundsätzlich unvereinbar mit der chinesischen Literatur ist Grundlage in einem kreativen Prozess, und erhöhte Kreditaufnahme erforderlich, Synthese wurden, und Zitat, mit einem Wort: Zusammenarbeit.

Imperial chinesischen Literatur war in einer Vorstellung von Autorenschaft, die der Autor als ein Handwerker und ein Historiker ermittelt verwurzelt. Autoren montiert und angeschlossen bestehenden Werke der Literatur in der Schaffung neuer Werke, kein guter Autor, selbst eine in den grünen Wäldern, arbeitet allein. Folglich wurde die Originalität definiert nicht im Zusammenhang mit einem Mangel an Einfluss, sondern aus einem Kontext, der eine reiche sinnvolle Interaktion mit vorhandenem Wissen.

In Ermangelung einer sinnvollen Zusammenarbeit literarischen Prozess-Autoren mit lebenden und toten-chinesischen Autoren waren und Unoriginalität Unwirksamkeit verurteilt. Diese Haltung gegenüber der Literatur wird aufsummiert mit berühmten Satz Isaac Newton: "Wenn ich weiter sehen, ist es, weil ich auf den Schultern von Riesen stand."

Zu malen, ohne dass der Sung-und Yuan als einen Meister der Basis ist wie Schach spielen auf einem leeren Schachbrett, ohne Stücke.
Wu Li (1631-1718)

Dieses berühmte Denker offenbar prangern die Idee des einsamen künstlerischen Schaffens.

Der Talmud

In seiner einfachsten Form ist der Talmud eine Zusammenstellung von alten jüdischen Gesetz und Lore durch große Gruppen von palästinensischen und babylonischen Rabbiner zwischen dem Ende des ersten und siebten Jahrhundert n. Chr. Als angelegt wie der Text der Relevanz im Kontext einer Diskussion über gemeinschaftliche Erstellung und Kontrolle Bedarf keiner weiteren Begründung.

Detaillierung der Natur des kollaborativen Prozesses, daß der Talmud hergestellt ist ein langwieriger Prozess und verwirrend über Jahrhunderte versucht, von Historikern und talmudischen Gelehrten. Kürzlich wurden diese Hermann L. Strack, der eine englischsprachige Einführung in Talmud und Midrasch veroeffentlicht. Seine Bücher erklären, dass es klar ist, dass die Schaffung des Talmud Jahrhunderte umspannte, vielleicht Jahrtausende, und in seiner jetzigen Form stellt die geistige Arbeit von Hunderten, vielleicht Tausenden von Rabbinern, Denker und Juristen.

Mit seinen Gesprächspartner Qualität und ohne Anfang und (man muss davon ausgehen) kein Ende gibt es den Talmud als ein Text, soll die Produkt-und Material für eine Fortsetzung kollaborativen Prozesses, dass seine fortgesetzte organische Wachstum gewährleistet werden soll.

Die King James Version der englischen Bibel

Angesichts dieser gemeinsamen Grundlage reichen, sollte es so wenig überraschend, dass gemeinsame Anstrengungen in den am meisten verehrten Übersetzungen wurden auch angestellt. Dies ist in den paradigmatischen Fall des King James Version der englischen Bibel sichtbar: Die beliebtesten Bibelübersetzung und durch viele Schätzungen, der einflussreichste Text in der englischen literarischen Kanons.

Der Ausschuss versammelt war katholisch und intelligent auf die gesamte, darunter die meisten der fähigsten Männer zur Verfügung, egal ob High Church oder Puritaner. Diese ideologisch heterogene Gruppe wurde in sechs Untergruppen, die in Westminster, Oxford, Cambridge und traf unterteilt.

Jeder Standort einer Gruppe untergebracht Übersetzung des Alten und Neuen Testaments. Der Gelehrte übersetzen den Text einzeln und in kleinen Gruppen. Gruppen kamen zu einem Konsens über ein Rendering, das dann zu einer endgültigen Ausschuss der Revisoren wurde weitergeleitet. Dieser abschließende genannten Ausschuss arbeitet in Griechisch, Latein, Hebräisch, Französisch, Spanisch, Italienisch und andere Sprachen Gebrauch machen, der antiken und modernen Übersetzungen. . . und Anhörung der alten Manuskripte, die zur Verfügung die meisten möglichst fundierte Entscheidung zu gelangen wurden.

KJV gelungen, wo singulär (oder einfach weniger kollaborativ) verfasste Übersetzungen fehlgeschlagen, weil sie das Produkt und den Prozess der intensiven Zusammenarbeit war. Die Freiheit, zu arbeiten, nicht nur die anhaltende Popularität des KJV über fast vier Jahrhunderte gewährleistet, sondern bildete die Grundlage für verschiedene derivative Übersetzungen, einschließlich dem populären Revised Version und die American Standard Version.

Post Copyright Autorenschaft und Collaboration

Vor allem durch den Anstieg des Urheberrechts in Großbritannien im Jahr 1709 aufgefordert, erläutert den achtzehnten Jahrhunderts ein neues Konzept der individuellen Autorenschaft auf die Idee eines kreativen Genies arbeiten allein beruhen. Diese Idee-one im Widerspruch zu kooperativen, kollektiven oder Corporate-Gründung blieb weithin einflussreichen trotz schlagkräftige Argumente von Theoretikern wie Foucault und Woodmansee und eine wachsende Zahl von Beweisen gemacht, dass kooperative und kollektive Schaffung wirksamer als einzelne Werk ist.

Während des achtzehnten und neunzehnten Jahrhunderts, wurden diese Community-basiertes Konzept von Autorschaft und der Mechanismen für die literarische Eigentum, Produktion und Steuerung überarbeitet. In dieser Übergangszeit Punkt, sah gesetzlichen Änderungen der Literatur das Eigentum des Einzelnen geworden. Es ist in diesem Augenblick, und andere wie sie, dass die folgende Geschichte zentriert ist. Durch großen Übergänge in der Natur der Mechanismen der Kontrolle, kollaboratives Schreiben hat sich weiterentwickelt und hartnäckig.

Peter Jäszi und eine wachsende Zahl von rechtlichen und literarischen Theoretiker argumentieren, dass es das Urheberrecht, ein System entwickelt, um wirtschaftliche und politische Kontrolle des literarischen Wissens-und Meinungsfreiheit zuzulassen, dass Kreativität Romantic verankert hat in einer Weise, die schwer zu haben ist Herausforderung.

Während des achtzehnten und neunzehnten Jahrhunderts, die Mechanismen für kollaboratives Schreiben nahm expliziter Form in der Schaffung von Klüngel Gruppe von Autoren, die als Foren für den Austausch Vorstellung, Diskussion, Manuskript Verkehr, Kritik und kleinen Verlags gehandelt.

Der berühmteste und folglich die meisten gut dokumentiert ist, ist die inzwischen berühmte "Cockney School", die enthalten, zu verschiedenen Zeiten in ihrem Leben, die Gesellschaft von Shelly, Byron, Keats, Hunt, Reynolds, Smith und Hazlitt. Durch ihre Briefe und Briefwechsel, ist es klar, dass jede dieser Dichter zu Verbänden und Wechselwirkungen wandte sich innerhalb der Gruppe als ein Mittel der kulturellen Produktion.

Die Gruppe der kollektiven Arbeit umfasste die Produktion von alltäglich Bücher, gemeinsame Projekte und "Wettbewerb" Gedichte sowie wichtige individuell zugeschrieben Anstrengungen, die im Rahmen hingerichtet wurden, und mit der Unterstützung der Mitglieder der Gruppe über ein System von Manuskript Verkehr und Revision.

Im Laufe der Zeit hat die Popularisierung von Wordsworth Konzept der ideale Urheberschaft gestärkt und ausgebaut Urheberrechts zu Lasten der Zusammenarbeit. Zeitgenössische Autoren können nicht in derselben Weise unapologetic im Rahmen der starren technologischen, sozialen und juristischen Systeme der Steuerung zusammenzuarbeiten. Als der Verlagsbranche hat durch diese mächtige und lukrative Kontrollsysteme verstärkt durch den Diskurs der Romantik Urheberschaft umgestaltet, es letztlich der dominierende Systeme der literarischen Produktion geprägt.

Zeitgenössische Industry Collaboration

Gemeinsame Autorenschaft steigt stetig an Popularität und Einfluss. Empirische Studien haben gezeigt, dass Fälle von Gelenk-Urheberschaft eine Messung durch die Auszählung Bücher und Artikel mit mehr als einer Person auf der byline-werden zunehmend populärer und prominenter Während diese Kooperationen sind in Hervorhebung der anhaltenden Gewalt kollaboratives Schreiben wichtig genommen, sie sind behindert durch die feindlichen Klima der Kontrolle und die Urheberschaft durch das Urheberrecht geschaffen.

In einem Beitrag für Science-Fiction-Autoren geschrieben, wie to Collaborate ohne sich die Haare abrasiert, Keith Laumer, einer der Autoren und Mitarbeiter, so endet sein kurzes Stück mit dem Ratschlag, "wenn es Ihnen möglich ist, es selbst schreiben. Kooperationen, wie Ehen sollten nur durchgeführt werden, wenn keine Alternative ist undenkbar "werden.

In einem Artikel für Writer, weist darauf hin, dass Leonard Felder sollten nicht nur potenzielle Mitarbeiter untersuchten zuerst vereinbaren, eine Division von Lizenzgebühren und Zahlungen, sondern sie müssen "eine schriftliche Vereinbarung über. . . die Art und Weise Ihren Namen auf dem Umschlag "aufgeführt werden.

Leider ist dies durchaus sinnvoll Ratschläge für alle in der heutigen literarischen Klima. Während viele dieser Artikel auch erwähnen, die potenziellen Vorteile des Joint-Autorschaft, sie explizit und präzise, wie die Zusammenarbeit Ansatz einer Geschäftsbeziehung; ihren Schwerpunkt liegt auf der Vermeidung der Fallstricke einer solchen gemeinsamen Arbeit.

Collaborative Writing: Eine kommentierte Bibliographie Liste Hunderte von Artikeln über die Prävalenz der kooperativen Textproduktion in Gesellschafts-, industrielle und akademische Prüfung, Storyboards, Übersetzung, Usability-Tests und die Produktion Tagungsunterlagen, Dokumentation, Strategien und Verfahren, Vorschläge und technische Berichte sowie eher traditionellen Formen der Literatur wie Romane, Theaterstücke und Gedichte ([Speck1999]).

Diese Bibliographie spiegelt eine Explosion der wissenschaftlichen Literatur rund um kollaboratives Schreiben in den vergangenen drei Jahrzehnten, es umfasst nahezu 1.000 Quellen während der siebziger, achtziger geschrieben und neunziger Jahre. Im Gegenzug trägt diesem Diskurs der zunehmenden Popularisierung der explizit kollaboratives Schreiben. Es spiegelt eine Verlagerung der Aufmerksamkeit auf die Zusammenarbeit eher als eine Veränderung in der Prävalenz des kollaborativen Schreibens selbst.

Abschluss

Die Geschichte hat gezeigt, dass die Bedeutung und die Macht der kollaborativen Erstellung einer der mächtigsten Mechanismen für die Schaffung, Organisation und Verbreitung von Wissen ist. Die Dominanz der romantischen Vorstellung von Autorenschaft hat uns gezwungen, sowohl die Bedeutung und die Macht der kollaborativen Erstellung und den Effekt, dass diese Art des Eigentums auf Modelle der Zusammenarbeit hat zu ignorieren. Wir brauchen nicht ignorieren, die Macht, die Eigenverantwortung und individuelle Kontrolle an den Tisch bringen, aber wir sollten nicht entlassen, kooperatives Arbeiten, weil sie mit der Ideologie, die uns ermöglicht Steuerelements unvereinbar und Vermögen anzuhäufen, von unseren Ideen und von denen der anderen.

Die Tatsache, dass Joint-Autorenschaft und die Zusammenarbeit funktionieren kann, und selbst erleben massive Wucherungen in der Popularität in dieser feindlichen Umgebung, ist Beweis für die Kraft der Zusammenarbeit. Ohne ein starkes System der Kontrolle der Gestaltung der Landschaft des literarischen Schaffens, es gibt keine anderen Arbeiten zu erraten, was wir genießen könnten.

Stell dir vor, wie aufregend Fiction Stories wäre, wenn sie ordentlich entwickelt und gestaltet von der Avid Erwartung der Leser selber. Der beste Weg, um dieses Ziel zu erreichen, ist es zwingend einzubeziehen Leser in allen Phasen des kreativen Schreibens Prozess zum Wohle aller.

In diesem Artikel erkunden wir die erfolgreiche Konzept des kollaborativen Schreiben des real, Solid State, bereit zu veröffentlichen Fiction-Bücher online! Was war die Straßensperren in der Vergangenheit, und warum ist es endlich möglich, dieses Recht jetzt erreichen.

Hintergrund - Collaborative Writing Concept

Durch die Wikipedia-Definition , Begriff kollaboratives Schreiben bezieht sich auf Projekte, in denen die Werke entstanden sind Menschen, erstellt von mehreren gemeinsam (kollaborativ) anstatt einzeln. Einige Projekte werden von einem Editor oder Redaktionsteam betreut, aber viele ohne dieses top-down Kontrolle wachsen.

Es gab nur wenige Versuche durchzuführen kollaboratives Schreiben Methoden in einer Online-Umgebung. Sie lassen sich grob in zwei große Fächer sortiert werden:

• Interactive Fiction - Prozess, in dem alle möglichen Alternativen können ein Kapitel oder einen Abschnitt einer laufenden Story macht einen Satz. Mit dem Absenden folgen ups ihre Lieblings-Szenario, Mitwirkenden verzweigen Storyline gegenüber vielen möglichen Ergebnissen. Hauptvorteil ist, in denen beinahe darwinistischen Selektion Grundsätze auf den natürlichen Fluss der Erzählung zugunsten der resistenten Sorte zu bestimmen. Nachteil dieser Form der Zusammenarbeit ist, dass es aus dem Mangel an anderen ordnungspolitischen Grundsätzen leidet. In der Regel ist das Ergebnis einer Wolke von inkohärenten Visionen und Interpretationen der ursprünglichen Handlung oder eine Idee. Normalerweise sind solche Projekte nicht eindeutigen Mechanismus, um die Geschichte von der Navigation an die abschließende Kapitel zu erreichen.
• Wiki Geschichten - voll zugänglich sind Schriften, die Inhalte Beitragszahler können frei editiert und verändert durch. Normalerweise ist diese Art der Zusammenarbeit geeignet für wissenschaftliche und Enzyklopädie-ähnliche Veröffentlichungen, in denen die "kollektive Weisheit" und Community-Wissen Integration hat Vorrang vor der ästhetischen und kreativen Ausdruck.

Machen Literature Online - Fresh Approach

Im Gegensatz zu traditionellen Literatur, wo kreatives Schreiben ist abgelegen ("vom Dachboden / Keller") Prozess, voll Phantasie unterworfen zu den isolierten Autors Erfahrung und wollen wir Kanäle nutzen Sie alle Vorteile der Internet-Kommunikation für die Umwelt bieten intelligente kollaboratives Schreiben, in dem Leser und Schriftsteller Fleisch zusammen und teilen ihre Ideen, Meinungen, Erfahrungen und Wissen, und hören Sie einander den ganzen Weg durch die neue Literatur Entstehungsprozess. Dieses neue Konzept wird als The New Age Elementary Writing Phänomen.

Um Fehler zu vermeiden früherer ähnlicher Versuche, mussten wir ein strukturelles Umfeld, indem sie einige Regeln für den Einsatz zu machen:

• Project Rahmen - das Hauptgerät im neuen Collaborative Writing Auffassung ist nicht das Kapitel (was normalerweise der Fall in interaktiver Fiktion Systeme), aber die New Fiction Book Project. Um eine strukturelle Basis für solide Projektmanagement, definierten wir einen Rahmen, in dem alle Genres der Literatur in sechs allgemeine Kategorien sortiert sind:
  1. Science Fiction und Fantasy
  2. Mystery und Horror
  3. Crime und Thriller
  4. Romantik und Comedy
  5. Geschichte und Abenteuer
  6. Kinder-und Sozialausschuss

Zu einer Zeit, kann es nur ein aktives Projekt in jedem Genre werden. Das macht sechs aktive Projekte gleichzeitig insgesamt. In anderen Worten, sind alle Bemühungen der Gemeinschaft über das Schreiben einer bestimmten Fiktion Buch in jedem Genre konzentriert.

• Projektmanagement - Jedes Projekt besteht aus Stufen, die schriftlich Wettbewerbe organisiert sind, wie zu trennen:
  1. Storyline - Ideen für ein Buch zu schreiben Einreichungen
  2. Einleitenden Kapitel
  3. Middle Kapitel 1, 2, 3 ...
  4. Schlußkapitel
  5. Book Cover-Design
  6. Buchen Fertigstellung Aufgaben

Selektionszyklen sind rund um die Forenbeiträge im Anhang zu jeder Phase organisiert, schreiben Anträge, User-Rankings und Diskussion. Stadtschreiber in diesem Stadium kann eine wertvolle Rückmeldungen für ihre Schriften. Das Ziel ist es die beste Option für neues Kapitel, ein, dass der allgemeine Wunsch der Gemeinde spiegelt wählen.

• Advanced Rating-Algorithmus - Um sicherzustellen, dass nur die meisten qualitativ hochwertigen Inhalten werden machen den offiziellen Entwurf einer komplexen Bewertung Algorithmus entwickelt werden. Es dauert unter Berücksichtigung vieler verschiedener Faktoren, von denen einige sind:
  1. Submission Zeit
  2. Beliebtheit - wie viele einzigartige Aussicht Erhalt des Artikels
  3. Ranking - wie die Mitglieder abstimmen
  4. Anzahl und Qualität der Beiträge
  5. Compliance zu den wichtigsten Idee und Story

Es ist wichtig zu betonen, dass trotz seiner Komplexität, dieses Rating-System seiner transparenten Interpretation, die jederzeit problemlos für jeden einzelnen Artikel kann überprüft werden muss.

• Project Mikromanagement - Ein großes Problem im Zusammenhang mit Projekten im Zusammenhang mit kollaborativen Schreibens ist die Tatsache, dass man eigentlich nicht verlangen einige festen Zeitplan in der Umgebung, in der so viele Dinge hängen von anderen das Verhalten der Menschen und so viele andere Beschränkungen an. Der einzige Weg, um sich zum Projekt Mikromanagement, die Menge der zusätzlichen Kriterien und Regeln, die automatisch verarbeitet jedes dieser besonderen Situationen zu etablieren. Einige dieser Kriterien sind:
  1. Minimal Einreichungen pro Etappe zu starten Abstimmungsprozess
  2. Minimal Anzahl der Rangliste erhalten, bevor ein Element angesehen
  3. Maximale Anzahl der Einreichungen pro demselben Mitgliedstaat
  4. Maximale Anzahl der Stimmen pro Mitglied pro Stufe
  5. Minimal Rang Grenzwert für ausgewählte Element
  6. ...
• Project Timeline - Es definiert jedes Projekt von dynamischen Markierung signifikante Check Points und Zeitrahmen, in dem jeder von ihnen erreicht werden sollte.
  1. Stage startet Zeit
  2. Zeitraum für die Einreichung
  3. Voting Zeitraum
  4. Ergebnisse Konsolidierungsphase
  5. Project Sperrzeit - Zeit zwischen zwei aufeinanderfolgenden Projekten

In Verbindung mit Project Management, Project Timeline bestimmt Übergangszeit zwischen den Stufen und macht daraus das Rückgrat der Projektentwicklung.

Wir glauben fest daran, dass Collaborative Writing Fiction hat eine glänzende Zukunft. Loose Koordinationsmechanismen und Glück der redaktionellen Kontrolle "missing links" in der Vergangenheit war, mit den Grundsätzen, Regeln und Kriterien präsentiert hier keine Rolle mehr spielen in einem Online-Zusammenarbeit. Writing the real, Solid State belletristischen Bücher im Internet, mit Make Literatur Online innovatives Konzept für die erste Zeit wird Gegenwart, nicht die Zukunft Fiktion.

Willst du sehen Sie einige Beispiele von Collaborative Writing Work: Stories Online lesen >>
Holen Sie beginnen, Literatur Online durch den Beitritt unserer wachsenden Community: Kostenlose Registrierung >>