Content Rating Leitfaden für Autoren und Leser

Die Einführung von Internet an der Weltbevölkerung hat revolutioniert die Art und Weise des Konsums und der Zugang zu den nahezu unbegrenzten Vielfalt der Inhalte. Zwar gibt es eine Menge gesunde und nützliche Informationen über das Internet, gibt es einige Materialien, die Leute können potenziell jugendgefährdende.

Online-Community besteht aus nicht nur Kinder, sondern Leser / Zuschauer mit unterschiedlichen Alters, Herkunft und Vorlieben. Daher Sektoren wie dem Internet Service Provider und Content-Anbieter, haben eine große Verantwortung relevant bei der Durchführung von geeigneten Content Rating Systems, gleichermaßen zum Schutz der Rechte auf angemessene Informationen für alle Benutzer.

Hintergrund

Content Rating Guide

Siehst du das Buch?

Allerdings werden viele verschiedene Rating-Systeme existieren. Zum Beispiel, Bewertungen und TV-Ankündigungen, Star Ratings und verschiedenen Rating-Systeme in verschiedenen Ländern verwendet. Einige Rating-Systeme sind spezifischer sind als andere. Während viele Funde bestehende Rating-Systeme nützlich finden, einige Leser viele von ihnen als recht vage. Die Art des Inhalts-Zusammenfassung Informationen, die ein Leser nützlich finden könnte als weniger nützlich durch ein anderes sein. Leider sind diese Leser haben oft keine oder nur geringe Fähigkeit, ändern oder beeinflussen entweder bestehende Rating-Systeme oder Bewertungen, die mit bestimmten Schriften zugeordnet sind.

In diesem Zusammenhang ist es sehr wichtig, dass Content-Provider wählen Sie einen transparenten und standardisierten Weg der meisten Kennzeichnung ihrer Seitenbetreiber erstellten Inhalte und ordnen sie mit angemessenen Content Rating Guides und Filter zum Zulassen oder Verweigern des Zugangs zu bestimmten Produkten. Es bedeutet auch, eine objektive Information erklärt in dem Etikett und den subjektiven Präferenzen der betreffenden Nutzer.

Was ist CRS und wie es funktioniert

Eine dieser Fragen Literatur ohne angemessene Reaktion Literatur .

Ratings sind entworfen, um den Lesern einige zusammenfassen Verständnis der Inhalte, die sie gerade lesen. Gleichzeitig bietet es neue Freiheit von Schriftstellern, sich ohne eine Verantwortung des Anwendungsbereichs des Publikums zum Ausdruck bringen. Durch die Anwendung eines angemessenen CRS-Filter, darf der Leser und Schriftsteller genießen Sie die entsprechenden Inhalte und aller damit verbundenen Unannehmlichkeiten erspart bleiben.

Quality Content Rating System (CRS) Umsetzung sollte drei Hauptziele zu erreichen:

  • Zum Schutz von Kindern im Internet
  • Zum Schutz der Meinungsfreiheit im Internet
  • Zum Einrichten einer Hotline für Beschwerden über Internet abwickeln obszön und unanständig Artikel über die

Die Gründe für eine Bewertung wird mit einer bestimmten Schrift möglicherweise nicht ohne weiteres aus der Bewertung selbst verbunden, da kann jeder der eine Reihe von Gründen dafür, wie zum Beispiel:

  • Die Art der verwendeten Sprache
  • Graphic Gewalt als Text dargestellt in den Abbildungen oder assoziierten
  • Bestimmte Arten von "explizite sexuelle Inhalte" beschrieben, wobei

Internet ist interaktives Tool, mit einer Menge von Inhalten durch die Nutzer über Online-Formulare und Upload-Verfahren. Internetseiten, interaktive Dienste bietet trägt große Verantwortung für eine angemessene Moderation der Inhalte. Wenn Sie denken, dass ein Element Moderatoren unangemessen bewertet wird als von den etablierten Leitlinien definiert, sollten sie die Bewertung entsprechend anpassen. Auch sollten dokumentierte Verfahren anzuwenden, wenn CRS Beschränkungen verletzt werden, mit exakten Reihe von Maßnahmen in Richtung einer nicht gehorchen Nutzer.

Am Andererseits muss CRS nicht ein Werkzeug für Zensur oder Beeinflussung der Öffentlichkeit über die Ergebnisse regelmäßig zur Verfügung gestellten Inhalte werden.

Machen Literatur Online Content Rating Guide

Bright Beispiel für eine gute Umsetzung ist CRS Make Literatur Online kollaboratives Schreiben der Gemeinschaft .

Machen Literatur Online Content Rating System (CRS) ist unser eigenes, einzigartiges System zur Bewertung von Online-Inhalten, die Verwaltung soll Rating bieten eine einfache und denkbar. Es wird zur Bewertung des Inhalts der einzelnen Tagesordnungspunkte finden Sie auf unserer Website. Machen Literatur Online normalerweise nicht zensieren oder zu beschränken eingestellten Inhalte auf der Website. Allerdings muss eine Bewertung für Autoren eines Artikels Inhalte zu wählen, damit es zu zeigen, bis auf Make Literatur Online öffentlichen Verzeichnissen und wir verlangen, dass Inhalte unserer Website gebucht werden richtig nach unseren eigenen Richtlinien bewertet. Unsere Bewertungen sind:

  • Inhalt Safe
  • Erwachsenen beaufsichtigt
  • Nur Erwachsene
  • Extremen Inhalt
  • Private Inhalte

Inhalt Safe - geeignet für jeden in jedem Alter. Es gibt absolut keine Hinweise auf das Geschlecht (außer Geschlecht), Drogen (legal / illegal), Alkohol, Gewalt, Fluchen (jeglicher Art), abfällige Bezeichnungen oder eine Kombination davon. Diese Titel sind für die Mitglieder, die ihr Konto Präferenzen eingestellt auf 13 + und unten anzeigen lassen.

Erwachsenen beaufsichtigt - nicht allein Minderjährigen eingesehen werden, aber begleitet von der Aufsicht von Erwachsenen (Eltern, Vormund Lehrer, etc.). Der Artikel enthält einige Inhalte, die nicht geeignet ist für Leser unter 18 Jahren und wird empfohlen, von einem Erwachsenen zuerst sicher sein, ist es angebracht, für die minderjährigen gelesen werden. Der Artikel enthält möglicherweise sehr mild slang Fluchwörter (dang, darn, etc.) oder mild abfällige Worte (Idiot, Trottel, etc.). Horror und Gewalt kann auf eine äußerst milde Level existieren, aber nicht mehr als einem mäßigen Niveau. Es gibt absolut keine Hinweise auf das Geschlecht (außer Geschlecht), Drogen (illegale), Alkohol, grafische Gewalt, harte oder sexuell abgeleitet Fluchen, rauen abfälligen Namen, oder eine Kombination davon.

Nur Erwachsene - ältere gedacht für Leser 18 Jahre alt und kann 18 und ungeeignet für eine geringfügige unter dem Alter von. Dieser Artikel kann Hinweise auf das Geschlecht enthalten, Drogen, Alkohol, Gewalt, harte oder sexuell abgeleitet Fluchen, abfällige Bezeichnungen oder eine Kombination hiervon.

Extremen Inhalt - davon soll für die Leser 18 Jahre und älter sind, oder die Kombination nicht beleidigt durch abwertende Bezeichnungen extrem Material enthalten können extreme oder obsessive Ebenen der Sex, Drogen, Gewalt, harte oder sexuell abgeleitet fluchend.

Private Inhalt - wenn ein Autor wünscht sich nicht ein Element Inserat erscheinen auf unserer Öffentlichkeit, diese wird es immer das Element aus der Gemeinschaft, er wird aber dennoch zeigt es innerhalb der Author's Portfolio (es sei denn, er oder sie es setzt auf private). Autoren möchten, diese Option für Entwürfe verwenden, works in progress oder für irgendwelche anderen persönlichen Grund.

Bewertung Hinweise

  • Bei der Bewertung der Inhalte, wenn ein Punkt auf der Grenze, und Sie sind unentschlossen zwischen zwei Bewertungen, wählen Sie die höhere. Immer mager, die höhere Bewertung, wenn Sie im Zweifel sind.
  • Wenn etwas so grenzwertig, dass man einfach nicht entscheiden, ob sie sollte höher bewertet werden, dann sind die Chancen, sollte es in der Tat höher bewertet werden.
  • Wenn die Teilnahme an kollaborativen schriftlich Projekt bewusst sein, der ursprünglichen Storyline Bewertung der Inhalte, und versuchen, mit ihm als in entgegengesetzter Stick, kann das ganze Projekt auf Ihre Inhalte Rating angepasst werden, wenn er höher ist dann das Original.
  • Bilder von Make Literatur Online müssen auch unsere CRS Richtlinien unterworfen werden. Bitte beachten Sie, und verwenden Sie Ermessen bei der Verwendung Ihrer Bilder in Signaturen in E-Mails und Postings zu schreiben.

fühlen, wenn die Literatur Online oder Moderatoren Stellen, dass ein Element unangemessen bewertet wird als von unseren Leitlinien definiert, passen wir das Rating, wie wir sehen, passen. Dies ändert sich nur die Bewertung und wird nicht zensiert es aus der Öffentlichkeit. Wir werden nicht mit einem Autor über seine oder ihre Bewertung zu argumentieren.

Share and Enjoy:
  • Digg
  • Technorati
  • StumbleUpon
  • del.icio.us
  • Facebook
  • TwitThis

Tags: conten Bewertung , Bewertung von Inhalten Guide , Content Rating-System , CRS , Rating Guide

3 Kommentare

  1. Kouji von Haiku-Gedichte Beispiele (3 Kommentare.) am 03.10.2008 um 13:37 ( Antwort )

    Dies ist natürlich besonders wichtig, da die Zahl der jungen Personen, die das Internet nutzen. Während Text wie ein weit entfernt von den expliziten Fotos und Filme online verfügbar erscheinen mag, Schriftsteller sowie Notwendigkeit, ihren Teil dazu beitragen.

    1. Тимур (1 Kommentare.) am 06.12.2008 um 09:15 ( Antwort )

      Это прям в точку! Иными словами и не скажешь! :)

      1. butterfly am 06.12.2008 um 19:50 ( Antwort )

        Спасибо за Bашу поддержку. Большой салют на русский друзей

Hinterlasse einen Kommentar

Diese Website benutzt KeywordLuv . Geben Sie YourName @ YourKeywords im Feld "Name" zu nutzen.