Content Rating Guide des écrivains et lecteurs

L'introduction d'Internet pour la population mondiale a révolutionné la façon de consommer et d'avoir accès à la variété quasi illimitée de contenus. Bien qu'il existe un grand nombre d'informations saines et utiles sur l'Internet, il ya des matières qui mai être potentiellement dangereux pour la jeunesse.

Communauté en ligne comprend non seulement les enfants, mais les lecteurs / téléspectateurs avec des âges différents, d'origines et préférences. Par conséquent, les secteurs concernés tels que les fournisseurs de services Internet et les fournisseurs de contenu, ont une responsabilité énorme dans la réalisation appropriée du contenu des systèmes de notation, pour protéger les droits sur des informations suffisantes pour tous les utilisateurs également.

Arrière-plan

Content Rating Guide

Ne voyez-vous le livre?

Cependant, de nombreux systèmes de notation différents existent. Par exemple, Notes de télévision et Avis, Star Ratings, et divers systèmes d'évaluation utilisés dans divers pays. Certains systèmes de notation sont plus spécifiques que d'autres. Alors que de nombreux systèmes de classification existants trouve utiles, certains lecteurs à trouver beaucoup d'entre eux d'être assez vagues. Le type de contenu, résumant l'information que d'un lecteur trouvera utiles pourraient être considérées comme moins utile par un autre. Malheureusement, ces lecteurs ont souvent peu ou pas de capacité à changer ou influencer ni les systèmes de classification existants ou des cotes qui sont associés avec des écrits spécifiés.

À cet égard, il est très important que les fournisseurs de contenu choisissent d'une manière transparente et la plus standardisée de l'étiquetage de leurs contenu du site et l'associer à adéquates Guides de classement des contenus et des filtres pour autoriser ou interdire l'accès à des éléments particuliers. Elle implique aussi une information objective déclaré dans l'étiquette et les préférences subjectives des utilisateurs concernés.

Qu'est-ce que CRS et comment il fonctionne

L'une de ces questions de la littérature sans réponse la littérature appropriée.

Les cotes sont conçus pour donner aux lecteurs quelques résumés compréhension du contenu qu'ils sont sur le point de lire. Dans le même temps elle fournit nouvelle liberté aux auteurs de s'exprimer, sans prendre la responsabilité de la portée de leur auditoire. En appliquant un filtre adéquat CRS, les lecteurs et les écrivains mai profiter du contenu approprié et être épargné de toute la gêne occasionnée.

Qualité Content Rating System (CRS) mise en œuvre doit accomplir trois objectifs principaux:

  • Pour protéger les enfants sur Internet
  • Pour protéger la liberté d'expression sur Internet
  • Pour mettre en place une permanence téléphonique pour traiter les plaintes au sujet des articles obscènes et indécents sur l'Internet

Les raisons d'un avis étant associée à un écrit particulier pourrait ne pas être évident à la notation elle-même, puisqu'il n'y mai être n'importe lequel d'un certain nombre de raisons pour cela comme par exemple:

  • La nature de la langue utilisée
  • Graphique de la violence présentée dans le texte ou les illustrations associées
  • Certains types de «contenu sexuel explicite» décrite

Internet est un outil interactif, avec beaucoup de contenu fourni par les utilisateurs via des formulaires en ligne et les procédures de transfert. Sites Internet qui offre des services interactifs qui porte la responsabilité énorme de la modération des contenus adéquats. Si les modérateurs pensent qu'un article qui a été mal évalué tel que défini par les lignes directrices établies, elles doivent adapter la notation en conséquence. En outre, les procédures documentées devraient être appliquée chaque fois que les restrictions CRS sont violées, avec ensemble exact des mesures vers une non obéissant utilisateurs.

D'un autre côté, le Secours catholique ne doit pas être un instrument de censure ou d'influencer l'opinion publique sur les contenus fournis régulièrement.

Faire de la littérature du contenu en ligne Guide de cotation

Brillant exemple de bonne mise en œuvre des SIR est faire de la littérature en ligne communauté d'écriture collaborative.

Faire de la littérature en ligne Content Rating System (CRS) est notre propre système unique de classification des contenus en ligne qui vise à fournir une gestion simple et concevable de notation. Il est utilisé pour noter le contenu de chaque article figurant sur notre site Web. Faire de la littérature en ligne ne pas censurer normalement ou limiter le contenu affiché sur le site. Toutefois, les auteurs doivent choisir une évaluation du contenu d'un article pour qu'il apparaisse sur les listes Faire publics en ligne Littérature et nous ne demandons que le contenu affiché sur notre site soit évalué correctement conformément à nos lignes directrices de propriété. Nos cotes sont les suivantes:

  • Coffre-fort contenu
  • Adulte surveillées
  • Adults Only
  • Extreme Content
  • Contenu privé

Contenu d'un coffre - convenable pour tout le monde de tout âge. Il n'y a absolument aucune référence au sexe (autres que le sexe), les drogues (légales ou illégales), l'alcool, la violence, maudire (de toute sorte), des noms péjoratifs ou toute combinaison des deux. Ces titres sont affichés pour les membres qui ont leurs préférences de compte prévus à 13 + et en dessous.

Adulte supervisés - ne devraient pas être vus par des mineurs seuls, mais accompagnés de surveillance d'un adulte (parent, tuteur, enseignant, etc.) L'ordre du jour mai contenir un certain contenu qui n'est pas approprié pour les lecteurs de moins de 18 ans et il est recommandé d'être lu par un adulte d'abord être sûr qu'il est approprié pour le mineur. L'ordre du jour mai contiennent très doux mots d'argot malédiction (dang, repriser, etc) ou douces paroles désobligeantes (idiot, jerk, etc.) Horreur et de violence mai existent à un niveau très, très léger, mais ne dépasse pas des niveaux modérés. Il n'y a absolument aucune référence au sexe (autres que le sexe), drogue (illégale), l'alcool, de violence graphique, dur ou sexuellement dérivés maudissant, dur noms péjoratifs, ou toute combinaison des deux.

Adults Only - s'adresse à des lecteurs de 18 ans et plus et de mai ne pas convenir à tout mineur de moins de 18 ans. Ce poste mai contiennent des références au sexe, la drogue, l'alcool, la violence, dur ou la malédiction sexuellement dérivés, les noms péjoratifs ou combinaison des deux.

Extreme Content - destiné à des lecteurs de 18 ans et plus qui ne sont pas offensés par l'extrême mai matériau qui contiennent des niveaux extrêmes ou obsessionnelle du sexe, drogue, violence, dur ou sexuellement dérivés maudire, les noms péjoratifs ou combinaison des deux.

Contenu privé - Si un auteur ne souhaite pas pour un article à faire figurer sur notre liste publique, cela permet de garder le produit hors de celle-ci, mais sera toujours l'afficher à l'intérieur du portefeuille de l'auteur (sauf si il ou elle le met au privé). Auteurs mai souhaitez utiliser cette option pour les brouillons, travaux en cours ou pour toute autre raison personnelle.

Evaluation Hints

  • Lorsque le contenu des avis, si un élément est à la limite et que vous êtes indécis entre deux notes, choisissez l'une des plus élevées. Toujours pencher vers la cote plus élevée lorsque vous êtes dans le doute.
  • Si quelque chose est à la limite de sorte que vous ne pouvez pas décider si elle doit être évalué plus élevé, alors les chances sont, il devrait en effet être mieux cotées.
  • S'il participe au projet de l'écriture collaborative, être conscient de l'évaluation originale storyline contenu, et essayer de s'en tenir avec elle comme dans l'opposé, l'ensemble du projet mai être ajusté à la cote de votre contenu si elle est supérieure, puis celui d'origine.
  • Images en faire de la littérature en ligne doivent également être soumis à nos consignes de CRS. S'il vous plaît être conscient et de discrétion lorsque vous utilisez vos images dans les signatures, dans des courriels et d'écriture postes.

Si le faire de la littérature en ligne ou modérateurs se sentent qu'un article qui a été mal évalué tel que défini par nos directives, nous allons ajuster les avis comme bon nous semble. Ceci ne modifie que la cote et ne sera pas le censurer à la vue du public. Nous n'allons pas discuter avec un auteur sur sa propre cotation.

Partager et s'amuser:
  • Digg
  • Technorati
  • StumbleUpon
  • del.icio.us
  • Facebook
  • TwitThis

Tags: Evaluation conte, guide de cotation contenu, système de classement des contenus, CRS, guide de cotation

3 Commentaires

  1. Kouji d'exemples poèmes haïku (3 commentaires.) le 03.10.2008 à 13:37 (Répondre)

    Ceci est, bien sûr, d'autant plus important compte tenu du nombre de jeunes qui utilisent l'internet. tandis que le texte mai sembler bien loin des photos explicites et des films disponibles en ligne, des écrivains devront aussi faire leur part.

    1. Тимур (1 commentaires.) Sur 06.12.2008 à 09:15 (Répondre)

      Это прям в точку! Иными словами и не скажешь! :)

      1. papillon sur 06/12/2008 à 19:50 (Répondre)

        Спасибо за Bашу поддержку. Большой салют на русский друзей

Laissez un commentaire

Ce site utilise KeywordLuv. Entrez VotreNom @ YourKeywords dans le champ Nom d'en tirer avantage.