Pisanie elementarnych

Czy widzisz książki?

Wielu, prawdopodobnie większość z największych dzieł literatury, w czasie, przez kulturę, język i całej, są wyraźnie przypisane do grup. W ramach współpracy naukowej zdobyła piśmie uwagi w ciągu ostatnich trzydziestu lat, wiele tekstów długo uważane za jeden produkt autorstwa zostały okazuje się być produktem współpracy.

Literaturze z tysiąclecia przed renesansu mówi nam, że na początku tekstów projektów społeczności, a nie osób fizycznych. Wiemy, że tych pomysłów i tekstów są własnością Boga i ludzkości; stworzyli coś w rodzaju intelektualnej świetlicy, w którym wszystkie nowe i była oparta na wiedzy, w których cała wiedza płynęła.

Modele współpracy początku XVIII wieku przed

Na mniejszym lub większym stopniu, prawie wszystkie większe powieści, grać, lub na dużą skalę wiersz napisany przed końcem renesansu jest produktem wielu rąk.

Przed powstaniem i ostatecznej dominacji romantyzmu pojęcie autorstwa, autorski rolę często porównuje się z komentatorem, kompilator, lub Transcriber. Kontekstach w taki sposób, nie jest zaskakujące, że działania autorów w tym okresie były intensywnie współpracy.

Przed wynalazkiem Gutenberga ruchomych typu, książki zostały napisane przez strony, przez osoby fizyczne lub w skryptorium. Książek, które były bardzo cenne, zostały wykonane z wysokiej jakości materiałów, takich jak błona, i były przekazywane z pokolenia na pokolenie od właścicieli. Często zdarza się, każdy właściciel lub czytelnik książki pozwoliłoby marginalny adnotacji. Jak książki zostały skopiowane przez strony, zmiany i dokonano korekt; historie zostały rozszerzone na więcej ostatnich wydarzeń. Książki zostały zaprojektowane, napisano caligraphed, rubricated, ilustrowane, oświetlony, związana i urządzone przez duże grupy osób. Każda książka była współpraca dwóch książek i nie były podobne.

Imperial literatury chińskiej

Chiny nie posiadał praw własności intelektualnej Zachodu podobne lub prawa autorskie do XX wieku. Chińczyk nie chciał przyjąć własności intelektualnej, polityki, ponieważ były one zasadniczo niezgodne z literatury chińskiej na podstawie w procesie twórczym, że podwyższone i konieczność finansowania zewnętrznego, synteza, i notowania, słowem: współpracy.

Imperial literatury chińskiej była zakorzeniona w koncepcji autora, że autor określił jako rzemieślnik i historyk. Autorzy montaż i przyłączenie istniejących elementów literatury w tworzeniu nowych utworów, nie ma dobrego autora, choćby na odludziu w lesie, pracuje sam. W związku z tym, oryginalność nie była rozumiana w kontekście braku wpływu, ale z bogatym kontekście interakcji znaczenie w wiedzy.

W przypadku braku znaczącej współpracy literackiej z procesu autorów zarówno żywych i umarłych autorów-chińskich były skazane na nieskuteczność i unoriginality. Ten stosunek do literatury podsumować słynne zdanie Izaaka Newtona: "Jeśli widzę dalej, to dlatego, że stoję na ramionach olbrzymów".

Malować bez uwzględniania Sung i mistrzów Yuan jako jeden z podstawą jest jak gra w szachy na pustej szachownicy, bez części.
Li Wu (1631-1718)

Ten słynny myśliciel wyraźnie potępiają ideę samotnej twórczości artystycznej.

Talmud

W najprostszej formie, Talmud jest zbiorem starożytnych żydowskiego prawa i tradycji Wykonawca dużych grup palestyńskich i babilońskiej rabinów w okresie od końca wieku pierwszego i siódmego AD W związku z tym tekst jest znaczenie w kontekście dyskusji na temat wspólnego tworzenia i kontroli nie wymaga dalszego uzasadnienia.

Szczegółowo charakter współpracy proces, który wywołał Talmud jest żmudne i skomplikowane procedury próby na przestrzeni wieków przez historyków i naukowców talmudycznej. Ostatnio te obejmowały L. Hermann Strack, który opublikował w języku angielskim Wprowadzenie do Talmudu i Midrasz. Jego książki wyjaśniają, że jest oczywiste, że utworzenie Talmudu trwała wieki, być może tysiące lat, w jego obecnej formie stanowi pracę intelektualną setki, może tysiące, rabinów, myślicieli i prawników.

Z rozmowy jakości i bez początku i (trzeba założyć) nie ma końca, Talmud istnieje jako tekst, który jest przeznaczony do produktu i materiałów do kontynuowania procesu współpracy, który zapewnia jej dalszego rozwoju organicznego.

King James Version Biblii w języku angielskim

Biorąc pod uwagę ten bogaty współpracy fundacji, powinien się dziwić, że tak mało wspólnych wysiłków zostały zatrudnione w tłumaczeniu najbardziej czczony również. Jest to widoczne w przypadku paradygmatu King James Version Biblii w języku angielskim: najbardziej popularne tłumaczenie Biblii, a przez wielu szacunków, jeden najbardziej wpływowych tekst w języku angielskim żydowskiego.

Komitet był powszechny i montaż inteligentnych w całości, w tym większość z najzdolniejszych mężczyzn dostępne, czy High Church lub Puritan. Ideologicznie to grupa została podzielona na sześć podgrup, która zebrała się w Westminster, Oxford, i Cambridge.

Każda lokalizacja mieści się grupa tłumaczenie Starego i Nowego Testamentu. Uczony przetłumaczył tekst indywidualnie oraz w małych grupach. Grupy doszedł do porozumienia w sprawie świadczenia, które zostało następnie przekazane do ostatecznego komisja weryfikatorów. Ten ostatni komitet, o którym mowa działa w języku greckim, łacińskim, hebrajskim, francuskim, hiszpańskim, włoskim i innych językach, korzystając z tłumaczenia starożytnych i współczesnych. . . i konsultacji starych rękopisów, które były dostępne do osiągnięcia najbardziej świadomych decyzji możliwe.

KJV, gdzie udało się pojedynczo (lub po prostu mniej wspólnie) autorem tłumaczenia nie dlatego, że był produktu i procesu intensywnej współpracy. Wolności do współpracy nie tylko zapewnić trwałe popularności KJV na prawie cztery wieki, ale pod warunkiem, że podstawą dla kilku pochodnych tłumaczenia w tym popularny zmienionej wersji i American Standard Version.

Post Copyright autorstwa i współpraca

Zwłaszcza spowodowane powstaniem praw autorskich w Wielkiej Brytanii w 1709 roku, XVIII w. wprowadzono nową koncepcję autorstwa indywidualnie w oparciu o ideę twórczego geniuszu działając w pojedynkę. Ten pomysł-one w sprzeczności z wspólnych, zbiorowych lub tworzenia przedsiębiorstw, pozostaje bardzo wpływowym mimo potężnych argumentów przedstawionych przez teoretyków jak Foucault i Woodmansee i coraz więcej dowodów, że w ramach współpracy i zbiorowych kreacji jest bardziej skuteczne niż praca indywidualna.

W czasie XVIII i XIX wieku, na bazie tej wspólnoty pojęcia autorstwa i mechanizmów literackich własności, produkcji i kontroli były remontowane. W tym przejściowym momencie zmiany prawne widział literatury stają się własnością osób fizycznych. Jest w tej chwili, i inne, jak to, że historia jest po środku. W ważnych zmian w przyrodzie mechanizmów kontroli, wspólne pisanie ewoluowało i trwały.

Peter Jaszi i rosnąca liczba prawnych i teoretyków literatury twierdzą, że jest to autorskie, system zaprojektowany w celu umożliwienia kontroli gospodarczej i politycznej wiedzy literackiej i wypowiedzi, które zawarte romantycznej twórczości w sposób, który trudno było wyzwanie.

W czasie XVIII i XIX wieku, mechanizmy współpracy piśmie miała wyraźnej formie, w tworzeniu grup koterii autorów, że działał jako forum wymiany idei, dyskusja, obrotu rękopis, krytyka i publikowanie na małą skalę.

Najbardziej znany, a tym samym najbardziej dobrze udokumentowane, to słynny już "Cockney School", które obejmowały, w różnych momentach jego życia, firma z Shelly, Byron, Keats, Hunt, Reynolds, Smith i Hazlitt. Za pośrednictwem pism i korespondencji, jest oczywiste, że każdy z tych poetów zwrócił się do związków i interakcji w grupie jako środek produkcji kulturalnej.

Grupy zbiorowe pracy zawarte produkcji powszechne książek, wspólnych projektów, oraz "konkurs" wierszy, a także głównych indywidualnie przypisane działań, które były realizowane w ramach i przy pomocy członków grupy poprzez system rękopis obrotu i weryfikacji.

Z biegiem czasu, popularyzacja koncepcji Wordswortha idealnego autorstwa wzmocniła i wzmocnione praw autorskich na szkodę współpracy. współczesnych autorów nie mogą współpracować w ten sam sposób unapologetic w kontekście bardziej sztywny technologicznych, społecznych, prawnych i systemów kontroli. W branży wydawniczej został zmodyfikowany przez te potężne i lukratywnych systemów kontroli wzmocnione przez dyskurs romantycznej autorstwa, w kształcie ostatecznie dominującą systemów produkcji literackiej.

Contemporary współpracy przemysłu

autorstwa wspólnego stale rośnie popularność i wpływy. Badania empiryczne wykazały, że przypadki współautorskiego-pomiaru wykonanego za pomocą liczenia książek i artykułów z więcej niż jednej osoby w wierszu autora, stają się coraz Podczas gdy współpraca są ważne, podkreślając trwałe mocy współpracy pisania coraz bardziej popularne i widoczne są utrudnione przez wrogi klimat kontroli i stworzony przez autora praw autorskich.

W artykule napisane dla autorów science-fiction na jak współpracować bez Getting Your Head Shaved, Keith Laumer, autora i współpracownika, kończy swój krótki fragment z opinii, "jeśli tylko możliwe, napisać samemu. Współpracy, takich jak małżeństwa, powinny być przeprowadzane jedynie jeśli alternatywą jest nie do pomyślenia ".

W artykule Writer, Leonard Felder wskazuje, że nie tylko potencjalnych współpracowników należy najpierw wyrazić zgodę na podział należności i płatności, ale muszą one mieć "na podstawie pisemnej umowy. . . sposób swoje nazwiska zostaną wymienione na okładce ".

Niestety, ta opinia jest idealnie rozsądną dziś literacki klimat. Wiele z tych artykułów również wspomnieć o potencjalne korzyści wspólnego autorstwa, to wyraźnie i precyzyjnie, podejście współpracy jako stosunków gospodarczych; ich nacisk kładzie się na unikanie pułapek takich wspólnych działań.

Współpracy Pisanie: list z uwagami Bibliografia setki artykułów z rozpowszechnianiem się w piśmie w ramach współpracy przedsiębiorstw, przemysłowego i akademickiego przeglądu, storyboardów, tłumaczenia, badania użyteczności i referatów produkcji, dokumentacji, zasad i procedur, wniosków i sprawozdań technicznych, jak również bardziej tradycyjnych form literackich, takich jak powieści, sztuk teatralnych i wierszy ([Speck1999]).

Ta bibliografia odzwierciedla wybuchu literaturą około współpracy piśmie w ciągu ostatnich trzech lat; obejmuje blisko 1000 źródeł pisanych w latach siedemdziesiątych, osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych. To z kolei wypowiedzi odzwierciedla rosnącą popularyzacją wyraźnie współpracy piśmie. Odzwierciedla zmianę uwagę ku współpracy, a nie zmiany w rozpowszechnieniu się współpracy piśmie.

Wniosek

Historia pokazała, że znaczenie i moc wspólnego tworzenia jest jednym z najbardziej zaawansowanych mechanizmów tworzenia, organizacji i upowszechniania wiedzy. Dominacji romantyzmu pojęcie autorstwa zmusiła nas do ignorowania zarówno znaczenia i mocy wspólnego tworzenia oraz skutków tego rodzaju własności jest na wspólnych modeli. Nie musimy ignorować prawo własności i kontroli, które indywidualnie wnieść na stół, ale nie o odrzucenie wspólnej pracy, ponieważ jest to niezgodne z ideologią, która pozwala nam na kontrolę i gromadzić majątek, z naszych pomysłów i od innych.

Fakt, że wspólne autorstwo i współpracy może funkcjonować, a nawet doświadczenie ogromne przyrosty na popularności, w tym nieprzyjaznym środowisku, jest dowodem na siłę współpracy. Bez silnego systemu kontroli kształtowania krajobrazu twórczość literacką, nie ma zgadywania co inne prace możemy cieszyć.

Tagi: literatury chińskiej , współpracy literatury , historii literatury współpracy , w ramach współpracy do pisania , pisanie historii współpracy , współpracy literaturze , pisanie online